Многие недовольны, но никого не спрашивают. Какой пример по евроинтеграции дает Румыния?
Румынию всегда приводят в пример для подражания на пути в Европейский союз. Однако все ли так гладко в соседней стране в этом отношении, рассказала политолог Алина Азаренкова в эфире телеканала «Молдова 24».
«Понимаете, Румыния, как не самая богатая страна, была принята в Европейский союз. Все прекрасно понимали, что принимают — ну, здесь как Румынию, так и Болгарию, — не особо богатые страны, и не те страны, которые могут что-то действительно дать, кроме, наверное, какой-то геополитической истории, пространственной истории, потому что Румыния у нас имеет выход к Черному морю. И, в частности, ее принимали вообще не из экономических соображений», — сказала она.
По словам Азаренковой, она скорее согласна с тезисом, что Румыния превратилась в рынок сбыта или источник рабочей силы, поскольку в какой-то период европейские товары значительно наполнили рынок страны. Сейчас весь ЕС страдает экономически и пытается выйти из кризиса, используя более бедные государства, которым можно что-то продать и навязать.
Политолог отметила, что Румыния некоторое время противилась стратегии внедрения на свой рынок европейских товаров. Однако, учитывая, что она идет четко в фарватере Евросоюза, прагматичного выхода нет, и остается слушать более мощные государства.
«И, конечно, обычные граждане, простые граждане, особенно мы, знаем, что доля сельского населения, а [она] в Румынии достаточно большая, они этой историей недовольны, но, как правило, никто простых граждан не спрашивает. И даже те протесты, про которые я говорю, они не дают должного эффекта. Да, они есть, но ситуация никоим образом не меняется», — подытожила Азаренкова.
В свою очередь, экономист Михаил Пойсик заявил, что объединение с Румынией не спасет Молдову.