«Один на один с репрессивной машиной». Задержание адвоката Сардаря в Деренеу было незаконным?
Адвоката Марина Сардаря, который отстаивал позицию прихожан церкви в селе Деренеу, задержали, однако в скором времени отпустили, не применив против него никаких мер пресечения. Адвокат Игорь Хлопецкий в эфире телеканала «Молдова 24» заявил, что эти действия в отношении его коллеги были незаконными, а Союзу адвокатов стоило бы высказаться по ситуации.
«Один на один с репрессивной машиной». Задержание адвоката Сардаря было незаконным?
«То, что случилось с нашим коллегой, с господином Сардарем, — это очень возмутительно. С одной стороны, господин Сардарь, как и любой другой адвокат, имеет иммунитет. То есть согласно закону нельзя задерживать ни одного адвоката без согласия совета Союза адвокатов. Таким образом, органы правопорядка незаконным образом задержали господина Сардарь, потому что у них не было согласия со стороны Союза адвокатов», — посетовал Хлопецкий.
Он уточнил, что суд признал недопустимость задержания адвоката, поэтому его отпустили на свободу, не применив против него никаких мер пресечения. При этом Союз адвокатов не стал комментировать задержание правозащитника, обратил внимание Хлопецкий.
«С одной стороны, получается, что господин Сардарь остался один на один с этой репрессивной машиной, которой руководит правящий альянс. Очевидно, что за это незаконное задержание господина Сардаря кто-то понесет ответственность. А именно уголовную ответственность, потому что господин Сардарь был задержан незаконно», — добавил он.
Адвокат подчеркнул, что все задержания, произошедшие в селе Деренеу, незаконны. Но что касается задержания Сардаря, то с процессуальной точки зрения это нарушает само понятие иммунитета у правозащитников.
«Союз адвокатов объявлял забастовки для того, чтобы защитить этот иммунитет. И вот на данный момент это второй раз в истории Республики Молдова случается так, чтобы адвоката, у которого есть иммунитет, незаконно задерживали», — отметил правозащитник.
Хлопецкий подчеркнул, что все причастные к задержанию адвоката, примара Деренеу и священника будут отвечать по закону.
«Очевидно, что срок давности тут достаточно велик, но через годы все, кто участвовал в этом процессе, будут привлечены к ответственности», — подытожил адвокат.
В свою очередь, экономист Дмитрий Тэрэбуркэ заявил, что участие полиции в выдворении священника из церкви в Деренеу показывает, что попытка захвата храма была политическим приказом.