Помогла не диаспора, а вброс. Чего ждать в день голосования?
У власти уже есть отработанные стратегии фальсификаций. Одну из них провернули в минувшем году на выборах президента, рассказал экономист Михаил Пойсик в эфире телеканала «Молдова 24».
«Ну, уже были, будем говорить, конкретные фальсификации. Вы же знаете, когда проходили выборы президента», — прокомментировал он.
Пойсик напомнил: в прошлом году во время голосования деятельность избирательных участков за рубежом продлили на два часа, потому что, когда подсчитали результаты внутри страны, то получился большой минус. Оказалось, что жители республики проголосовали, по сути дела, против Санду.
«А там осуществился вброс. Причем, как мы знаем, наблюдателя не допускали на избирательные участки. И в итоге получился небольшой плюс — то есть вот то, что недобрали здесь, в стране, то есть те жители, которые знают ситуацию в стране», — сказал экономист.
Он добавил: фактически Майя Санду стала президентом только благодаря даже не диаспоре, а фальсификации результатов выборов за счет того вброса, который совершили, чтобы преодолеть эту разницу в результатах.
В свою очередь, политолог Анатолий Дубровский рассказал, почему PAS позволяет себе давление на оппозицию и фальсификации.